项目

最高分

通过

不通过

实际得分

优秀

良好

及格

不及格

选题与文献综述

10

选题有较大的理论意义或实用价值，了解本领域国内外学术动态，主攻方向明确（10>X≥9）

有一定的理论意义或实用价值，了解本领域前人主要工作，明确自己工作的意义（9>X≥7）

理论意义或实用价值较小，能在前人工作的基础上确定自己的工作（7>X≥5）

无理论意义或实用价值，综述不够或没有综述（5>X）

业务知识与科研能力

20

掌握坚实的基本理论和系统的专门知识，科研能力很强（20>X≥18）

掌握坚实的基本理论和系统的专门知识，科研能力较强（18>X≥15）

基本掌握扎实的基本理论和系统的专门知识，有一定的科研能力（15>X≥12）

基础和专业知识掌握一般，科研能力一般（12>X）

论文成果与新见解

30

有新见解,成果突出,有独到的理论分析或进一步解决了实际问题（30>X≥28）

有新见解,成果较突出,有较好的理论分析或实用价值（28>X≥25）

有新见解,成果在理论和实际上有一定意义（25>X≥21）

没有新见解,没有取得有意义的成果（21>X）

实验方法或运算能力

15

实验设计合理,观点新,方法先进,理论工作可靠,提出新的运算方法,运算结果可靠并得到实验验证（15>X≥13）

掌握较好的实验手段,理论工作可靠,运算方法较先进技巧较熟练（13>X≥10）

实验设计基本合理,掌握运算方法,结果正确（10>X≥8）

实验设计不够合理,方法较落后或缺乏必要的实验,运算能力差,结果不正确或缺少实验（8>X）

写作能力与文风

10

条理清楚,层次分明,说明透彻,逻辑性强,文笔流畅,文风严谨端正（10>X≥9）

文笔较好,语法正确条理性好,层次清楚,文风严谨端正（9>X≥7）

写作能力尚可,语法错误不多文风尚可（7>X≥5）

写作能力差或文风有问题（5>X）

论文报告情况

15

在规定时间内,简明扼要、重点突出地阐述论文的主要内容并能准确、流利地回答提出的各种问题（15>X≥13）

在规定时间内,较流利、清晰地报告论文主要内容并能恰当回答论文有关问题（13>X≥11）

在规定时间内,基本叙述出论文主要内容并基本答出论文有关的问题（11>X≥9）

在规定时间内,不能阐述论文的主要内容并不能正确回答提出的问题（9>X）

合计

100

100>X≥90

90>X≥75

75>X≥60

60>X